Hace varios dias que vengo dandole vuelta a esta idea del ganar y perder y hoy lei una historia maravillosa de Haruki Murakami donde cuenta sus vivencias en la carrera de 100 kilometros que una vez corrio. Relata que cerca de la meta la finalización ya no era lo importante. "El final era solo la colmunación de una etapa, algo sin demasiado sentido. Era como el vivir. La existencia no tiene sentido porque tenga un fin." El ganar y perder son puntos en el camino. Son arbitrarios. Lo importante es como transitas ese camino. Los valores que transmiten tu marcha. Persistir en tu esfuerzo, ser buen amigo, ir más allá de tus limites, no rendirte, recuperarte. Dejar una huella en ese camino.
Los psicólogos Baltes y Staudinger plantean este modelo en donde selectividad consiste en elegir tus oportunidades y definir metas alcanzables, optimización va de buscar el mejor rendimiento posible en ellas y la compensación va de encontrar estrategias para compensar las limitaciones que tenemos. Llevémoslo a un ejemplo que explica Pacho O´Donnell en el libro "La nueva vejez": En una entrevista televisiva le preguntaron al famoso pianista polaco-estadounidense Arthur Rubinstein cómo hacía para vencer la edad y seguir siendo el concertista de piano número uno a los 90 años. Respondió: “En primer lugar, de todo el repertorio musical he elegido las piezas que más me gustan y con las que me siento más cómodo [selección]. En segundo lugar, practico todos los días las mismas horas, pero como ensayo menos piezas, dedico más tiempo a cada una [optimización]. Por último, cuando tengo que interpretar movimientos que requieren de más velocidad en mis dedos de la que puedo conseguir, h...
Comentarios
Publicar un comentario