Ayer jugamos un partido amistoso en donde una persona dejo la comodidad de su casa con su esposa e hijita para dar una mano con el arbitraje del mismo. Tomo su tarea en forma comprometida, estando atento, corriendo, y dirigiendo bastante bien. En una jugada el protagonista de esta historia le dijo que por culpa de el un compañero se habla golpeado en una caída. Se puede ser tan boludo de asignar esa responsabilidad a un juez? Se puede ser tan boludo de ignorar que estaba ahí dando una mano? Se puede ser tan boludo de provocar suspender un partido por armar un conflicto cuando alguien salio a defender al juez? Si, se puede. El gordo no es valiente, ni macho. El gordo es boludo, inmaduro, y desubicado. Lamentablemente se lo digo en mi blog porque el gordo mide 2,05 y pesa 130 kilos...
Los psicólogos Baltes y Staudinger plantean este modelo en donde selectividad consiste en elegir tus oportunidades y definir metas alcanzables, optimización va de buscar el mejor rendimiento posible en ellas y la compensación va de encontrar estrategias para compensar las limitaciones que tenemos. Llevémoslo a un ejemplo que explica Pacho O´Donnell en el libro "La nueva vejez": En una entrevista televisiva le preguntaron al famoso pianista polaco-estadounidense Arthur Rubinstein cómo hacía para vencer la edad y seguir siendo el concertista de piano número uno a los 90 años. Respondió: “En primer lugar, de todo el repertorio musical he elegido las piezas que más me gustan y con las que me siento más cómodo [selección]. En segundo lugar, practico todos los días las mismas horas, pero como ensayo menos piezas, dedico más tiempo a cada una [optimización]. Por último, cuando tengo que interpretar movimientos que requieren de más velocidad en mis dedos de la que puedo conseguir, h...
Comentarios
Publicar un comentario