Estoy terminando la biografía de Andre Agassi y en uno de estos últimos capítulos relata el nacimiento de su primer hijo y como esto influyó positivamente en su rendimiento. André encontraba en su hijo y su esposa motivos que lo alejaban del pensamiento del ganar/perder y el independizarse del resultado potenciaba el proceso, el jugar. El foco en el resultado obstruye el desenvolvimiento del proceso. Un jugador que tiene una vida con múltiples intereses (estudio, trabajo, familia, etc.) va a rendir mejor que aquel que apuesta todo al resultado del próximo partido y paradojicamente, esa amplitud de intereses lo hará rendir mejor y aumentar las chances de obtener mejores resultados.
Los psicólogos Baltes y Staudinger plantean este modelo en donde selectividad consiste en elegir tus oportunidades y definir metas alcanzables, optimización va de buscar el mejor rendimiento posible en ellas y la compensación va de encontrar estrategias para compensar las limitaciones que tenemos. Llevémoslo a un ejemplo que explica Pacho O´Donnell en el libro "La nueva vejez": En una entrevista televisiva le preguntaron al famoso pianista polaco-estadounidense Arthur Rubinstein cómo hacía para vencer la edad y seguir siendo el concertista de piano número uno a los 90 años. Respondió: “En primer lugar, de todo el repertorio musical he elegido las piezas que más me gustan y con las que me siento más cómodo [selección]. En segundo lugar, practico todos los días las mismas horas, pero como ensayo menos piezas, dedico más tiempo a cada una [optimización]. Por último, cuando tengo que interpretar movimientos que requieren de más velocidad en mis dedos de la que puedo conseguir, h...

Comentarios
Publicar un comentario