Estamos dispuesto a pagar mucha plata para pasar del 95 al 100 por ciento (efecto de certeza) y del 0 al 5 por ciento (efecto de posibilidad) de probabilidad de algo y muy poca para pasar del 10 al 15 por ciento o del 60 al 65 por ciento aunque en todos los casos hablemos de una diferencia del 5 por ciento. Esta manera de operar explica porque preferimos irnos de un casino sin nada en lugar de con poca plata, porque aceptamos un acuerdo menor en un juicio que tenemos muchísimas chances de ganar, y porque jugamos a la lotería.
Los psicólogos Baltes y Staudinger plantean este modelo en donde selectividad consiste en elegir tus oportunidades y definir metas alcanzables, optimización va de buscar el mejor rendimiento posible en ellas y la compensación va de encontrar estrategias para compensar las limitaciones que tenemos. Llevémoslo a un ejemplo que explica Pacho O´Donnell en el libro "La nueva vejez": En una entrevista televisiva le preguntaron al famoso pianista polaco-estadounidense Arthur Rubinstein cómo hacía para vencer la edad y seguir siendo el concertista de piano número uno a los 90 años. Respondió: “En primer lugar, de todo el repertorio musical he elegido las piezas que más me gustan y con las que me siento más cómodo [selección]. En segundo lugar, practico todos los días las mismas horas, pero como ensayo menos piezas, dedico más tiempo a cada una [optimización]. Por último, cuando tengo que interpretar movimientos que requieren de más velocidad en mis dedos de la que puedo conseguir, h...
Comentarios
Publicar un comentario