En la toma de decisiones se dan dos efectos: 1.Efecto del "dinero de la casa": este efecto se va muy claramente en los apostadores del casino cuando van ganando. Guardan en un bolsillo el dinero con el cuál llegaron y en otro lo que han ganado. Un tirador con su equipo adelante y dentro de sus porcentajes es muy probable que tome más tiros. Esta apostando con el "dinero de la casa", esta jugando con la ventaja. 2. Efecto de recuperación de pérdidas: si acabas de perder dinero en una apuesta y te ofrecen una opción segura de recuperar una parte y una opción de más riesgo de recuperar todo, la mayoria de la gente tomará la opción de más riesgo. Si el equipo rival iba ganando y ahora va perdiendo por tres puntos, casi con seguridad que buscará tirar de tres puntos y no buscará dos jugadas de dos puntos.
Los psicólogos Baltes y Staudinger plantean este modelo en donde selectividad consiste en elegir tus oportunidades y definir metas alcanzables, optimización va de buscar el mejor rendimiento posible en ellas y la compensación va de encontrar estrategias para compensar las limitaciones que tenemos. Llevémoslo a un ejemplo que explica Pacho O´Donnell en el libro "La nueva vejez": En una entrevista televisiva le preguntaron al famoso pianista polaco-estadounidense Arthur Rubinstein cómo hacía para vencer la edad y seguir siendo el concertista de piano número uno a los 90 años. Respondió: “En primer lugar, de todo el repertorio musical he elegido las piezas que más me gustan y con las que me siento más cómodo [selección]. En segundo lugar, practico todos los días las mismas horas, pero como ensayo menos piezas, dedico más tiempo a cada una [optimización]. Por último, cuando tengo que interpretar movimientos que requieren de más velocidad en mis dedos de la que puedo conseguir, h...
Comentarios
Publicar un comentario